Εμφάνιση απλής εγγραφής

dc.contributor.advisorΚαββαδίας, Κοσμάς
dc.contributor.authorΑρβανίτης, Κωνσταντίνος Κ.
dc.date.accessioned2014-05-26T08:09:33Z
dc.date.available2014-05-26T08:09:33Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.urihttp://okeanis.lib2.uniwa.gr/xmlui/handle/123456789/1886
dc.description.abstractΣκοπός της παρούσας Πτυχιακής Εργασίας, είναι η συγκριτική αξιολόγηση διαφορετικών υπολογιστικών μεθόδων διαστασιολόγησης Αυτόνομων Υβριδικών Συστημάτων με σκοπό την ανάδειξη των διαφορών τους. Για την επίτευξη αυτής, μελετήθηκε η δομή των παρακάτω υπολογιστικών προγραμμάτων : • HOMER ν. 2.68 / ν. 2.81 (The Micropower Optimization Model) • HOGA ν.1.96 (Hybrid Optimization by Genetic Algorithms) • WT_PV (software of S.E.A. & ENVl.PRO. Lab.) Το κριτήριο για τη σύγκριση και την αξιολόγηση όλων των παραπάνω λογισμικών, είναι η δομή, ο τρόπος λειτουργίας καθώς και η περίσσεια ενέργειας που απορρέει από τους συνδυασμούς των μονάδων παραγωγής που προκύπτουν από αυτά τα λογισμικά.el
dc.format.extent79 σελ.el
dc.language.isoelel
dc.publisherΤΕΙ Πειραιάel
dc.rightsΑναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/*
dc.subjectTPSH::Τεχνολογία::Φωτοβολταϊκά Συστήματα Παραγωγής Ενέργειαςel
dc.subjectTPSH::Τεχνολογία::Θερμοδυναμική::Ανεμογεννήτριεςel
dc.titleΣυγκριτική αξιολόγηση υπολογιστικών μεθόδων διαστασιολόγησης αυτόνομων υβριδικών συστημάτωνel
dc.typeΠτυχιακή εργασίαel
dc.contributor.departmentΤμήμα Μηχανολογίαςel
dc.contributor.facultyΣχολή Τεχνολογικών Εφαρμογώνel
dc.subject.keywordΑυτόνομα υβριδικά συστημάταel
dc.subject.keywordΛογισμικό HOGAel
dc.subject.keywordΛογισμικό HOMERel
dc.subject.keywordΛογισμικό WT_PVel
dc.subject.keywordΣυσσωρευτέςel
dc.subject.keywordΑνεμογεννήτριεςel
dc.subject.keywordΦωτοβολταϊκά συστήματαel
dc.description.abstracttranslatedThe aim of this project is to compare different calculation methods of sizing Autonomous Hybrid Systems· in order to determine the differences between tl1em. The software used for the comparasion was: • HOMER ν. 2.68 / ν. 2.81 ( The MicropoweΓ Optimization Model) • HOGA ν . 1.96 ( Hybrid Optimization by Genetic AlgoΓithωs) • WT_PV (software ofS.E.A. & ENV.PRO. Lab.) In order to achieve this, we examined different combinations of Hybrid installations and compare the structure and the operation mode for each of them. The major parameter for this comparison was the energy surplus of each installation, calculated by each software.el


Αρχεία σε αυτό το τεκμήριο

Thumbnail
Thumbnail

Αυτό το τεκμήριο εμφανίζεται στις ακόλουθες συλλογές

Εμφάνιση απλής εγγραφής

Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα
Εκτός από όπου επισημαίνεται κάτι διαφορετικό, το τεκμήριο διανέμεται με την ακόλουθη άδεια:
Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα

Η δημιουργία κι ο εμπλουτισμός του Ιδρυματικού Αποθετηρίου, έγιναν στο πλαίσιο του Έργου "Υπηρεσία Ιδρυματικού Αποθετηρίου και Προστιθέμενης Αξίας Ψηφιακής Βιβλιοθήκης ΤΕΙ Πειραιά", του Επιχειρησιακού Προγράμματος "Ψηφιακή Σύγκλιση"